Σε μια συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης στο Ράδιο Λασίθι, η Αντιδήμαρχος Πολιτισμού του Δήμου Ιεράπετρας, Φωτεινή Περακάκη, τοποθετήθηκε για το ζήτημα της πολυσυζητημένης συναυλίας του Θοδωρή Φέρρη, η οποία, παρά το υψηλό της κόστος των 45.000 ευρώ, και τον στόχο για κέρδος περίπου 8.000 ευρώ δεν κατάφερε να προσελκύσει τον αναμενόμενο αριθμό θεατών, οδηγώντας αντί για κέρδος σε οικονομική ζημία για τον Δήμο. Η κυρία Περακάκη υπερασπίστηκε την επιλογή, κάνοντας λόγο για ένα αναγκαίο ρίσκο, ενώ ταυτόχρονα απέδωσε μέρος της ευθύνης στην αρνητική δημοσιότητα.
Αναγνωρίζοντας από την αρχή ότι «η συναυλία του Θοδωρή Φέρρη δεν είχε την ανταπόκριση που περιμέναμε», η Αντιδήμαρχος έθεσε αμέσως το πλαίσιο της υπερασπιστικής της γραμμής: «Αν δεν κάνεις ένα βήμα παραπάνω, δεν θα μάθεις ποτέ αν άξιζε. Ο πολιτισμός θέλει τόλμη και δοκιμές». Δήλωσε αμετανόητη για την απόφαση, τονίζοντας πως κάθε εμπειρία, ακόμη και μια αποτυχία, καθιστά τη διοίκηση πιο ώριμη και πως η κριτική είναι πάντα εποικοδομητική.
Παραλλήλισε μάλιστα την αρχική αρνητική αντίδραση για τη συναυλία με τις ενστάσεις που είχαν εκφραστεί για το έργο αντικατάστασης του οδικού φωτισμού με LED, ένα έργο που, όπως υποστήριξε, τελικά αποδείχθηκε θετικό για την πόλη.
Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε η οικονομική ζημία. Ενώ αρχικά γινόταν λόγος για «τρύπα» ύψους 20.000 ευρώ, η κυρία Περακάκη διευκρίνισε πως το ποσό είναι μικρότερο. «Είναι περίπου στα μισά», ανέφερε, εξηγώντας ότι στα έσοδα πρέπει να συνυπολογιστούν τα χρήματα από τις χορηγίες και από την παραχώρηση των μπαρ του συναυλιακού χώρου. Διευκρίνισε επίσης ότι ο προϋπολογισμός του πολιτισμού είναι ένας κλειστός κωδικός από τον οποίο «δεν βγαίνουν χρήματα για να πάνε κάπου αλλού», απαντώντας έτσι στην κριτική ότι τα χρήματα θα μπορούσαν να διατεθούν για άλλους σκοπούς, όπως τα αδέσποτα ή τα σχολεία. Το κόστος που προέκυψε τελικά για το Δήμο από αυτή τη συναυλία πιθανότατα θα αντισταθμιστεί από τη μη διοργάνωση συναυλίας στις χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις κάτι που υπήρχε στο φετινό προγραμματισμό ,ο οποίος πλέον ανατρέπεται.
Η Αντιδήμαρχος απέδωσε σημαντικό μερίδιο για τη χαμηλότερη του αναμενομένου προσέλευση της συναυλίας του Θοδωρή Φέρρη σε εξωγενείς παράγοντες. Υποστήριξε ότι η αρνητική δημοσιότητα που προηγήθηκε, κυρίως με σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του τύπου «ποιος είναι ο Θοδωρής Φέρρης;», λειτούργησε αποτρεπτικά για το κοινό από γειτονικές πόλεις. «Όταν λοιπόν ξεκινάς με μία αρνητική διαφήμιση, προφανώς δεν θα έρθει ούτε απ’ τον Άγιο Νικόλαο, δεν θα έρθει ούτε απ’ τη Σητεία», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Παρά την χαμηλή προσέλευση του κοινού, η κυρία Περακάκη επέμεινε στην ποιότητα του αποτελέσματος για όσους τελικά παραβρέθηκαν. «Αυτοί που ήρθαν εκείνη τη μέρα φύγανε όλοι με μια ευχαρίστηση ότι περάσανε πάρα πολύ ωραία», είπε, τονίζοντας ότι ο καλλιτέχνης πρόσφερε ένα πλήρες, ζωντανό πρόγραμμα δυόμισι ωρών.
Κλείνοντας, η Αντιδήμαρχος φάνηκε να αναγνωρίζει έμμεσα το λάθος στο μοντέλο διαχείρισης του ρίσκου. «Αυτό το ρίσκο που πήραμε, είναι ένα ρίσκο το οποίο μάλλον δεν αξίζει να το παίρνεις», κατέληξε, αφήνοντας να εννοηθεί ότι το μοντέλο της απευθείας ανάληψης του συνολικού κόστους από τον Δήμο ίσως εγκαταλειφθεί στο μέλλον.
Η συνέντευξη ολοκληρώθηκε με την παραδοχή όλων ότι από τα λάθη μαθαίνουμε και με την προτροπή να στραφεί η προσοχή στις πολυάριθμες επιτυχημένες εκδηλώσεις που απομένουν στο πρόγραμμα του καλοκαιριού, όπως το επερχόμενο Φεστιβάλ Αργαλειού.
Please browse to the page to see this content.
The post Tελικά γιατί «στράβωσε» η συναυλία με τον Θοδωρή Φέρρη στην Ιεράπετρα; Η αντιδήμαρχος δίνει απαντήσεις appeared first on Radiolasithi.gr.